Сегодня на круглом столе в Саратовской областной думы общественники Саратова и области получили возможность высказаться по поводу текущих проблем ЖКХ. Прозвучали и радикальные предложения.
Председатель "Ассоциации самоуправляемых территорий Саратова" Александр Джашитов предложил создать новый Жилищный кодекс, потому что на сегодняшний день этот документ, по мнению общественника, потерял целостность, превратившись в собрание дополнений. Также он объявил, что нет необходимости во введении т.н. социальных норм. "Если я покупаю больше, мне скидку делают, а не наоборот!" — воскликнул он. Нынешняя ситуация с капремонтом, который буксует из-за тотальных неплатежей, по его мнению, возникла оттого, что не был вовремя сделан мониторинг и не ведется разъяснительная работа. "На объяснять: через 2-3 года ваш дом упадет, и если их убедить, граждане будут платить, а не так: платите и все", — сказал общественник. С возмущением он говорит о конкурсах управляющих компаний. "Это безобразие. Выигрывают конкурс фирмы с уставным капиталом 10 тысяч, обещают на четыре миллиона рублей разные дела. Это абсолютно не годится этот конкурс, как он проводится", — заявил он.
Член общественной организации жителей Стрелки Владлен Поляничкин добавил свои тезисы. Он заявил, что создатели закона о капремонте не учли социальный фактор. "Сегодня в связи с санкциями 40% своих пенсий пенсионеры потеряли! 22 миллиона человек на грани нищеты, 71% из них платят только за еду. Где им брать деньги?" — заявил он. "Субсидию на оплату ЖКУ получают у нас полмиллиона граждан. Это защищенная строка бюджета", — ответил депутат Сергей Нестеров. "Люди отказываются платить за капремонт. Это обираловка!" — продолжил Поляничкин, однако итогом его выступления стало достаточно умеренное предложение — повысить штрафы для управляющих организаций за нераскрытие информации.
Поляничкину возразил глава Общественной палаты Александр Ландо. По его наблюдению настоящих бедняков среди неплательщиков — единицы. "В основном не платят состоятельные люди, с большими квартирами, и многие из них очень известны", — заметил он.
Наконец, в заседании прозвучало предложение ввести вместо управляющих компаний — обслуживающие. "Да, смена вывески нужна, но она должна идти в комплексе с изменениями сути организаций", — согласился Нестеров.
